Вот первый номер)))
второй уже создается!!!
Просьба просмотреть и оставить комментарии!
В следущем номере попробую исправить недочеты...
Ссылка на скачевания:
http://depositfiles.com/ru/files/89z07ydhy
К посту приаттачены обычная и эконом-pdf-версия-для-печати на белом фоне, чтобы если кто-то будет печатать, тратили меньше чернил (и весит эконом-версия почему-то меньше, видимо, из-за особенностей ворда, в котором делался зин).
ого! а комментарии удалять - это как вообще?
повторюсь тогда - писать "скукотень" в комментариях к этому зину едва ли не большая банальность, чем делать такой зин.
второй буду делать исходя из откликов....
коменты не удалялБпросто пришлось перезалить
ну правда же
Ну посоветуйте что нибудь! да дизайн не очень ну все же делается не для красоты а информации в данном случаии как у меня половина с интернета. . . ну все же я делал как тестовыи что бы во втором не повторять ошибки. . . вот прошу совета:)
Еще вопрос такой вы тут что их продаете? О-о . . . я просто так раздаю, и зины других авторов печатаю и раздаю например протест. . . Не когда не думал что зины продают. . .
Хотя чего в наше время удивлятся. . . :-)
никогда не думал, что "никогда" пишется "не когда"
Вообще-то зины печатают и продают, так было всегда
С появлением интернета их стали выкладывать в сеть. Как правило, сначала вывешивается реклама бумажного зина, его тираж распродается, и только потом он вывешивается в сеть. Есть, конечно, и такие товарищи, которым лень или нет денег делать бумажный тираж, тогда они выкладывают свое творение сразу в сеть.
Советы простые - для начала русский язык подучить и ошибок поменьше делать. В остальном советов быть не может никаких - делай, что хочешь, и будь что будет. Или же формулируй вопрос конкретнее, какого рода советы ты хочешь получить: по верстке, распространению, оформлению и так далее.
я тоже был крайне удивлен, когда однажды про это узнал.
ну природа сил инерции до сих пор вроде как загадка для физиков.
у нас тут есть один физик, может он меня поправит.
привет. :)
И если кому надо могу помочь в распечатке:-) сам работаю в печате для меня не проблема:-)
а москва? а скока у вас за чо если обычному челу с улицы?
а ссылку дай почитать на прайс, если лень писать?
если это секрет, можно в ba4an ат яндекс.
я могу твою контору добавить в этот список, если там челу с улицы дешево.
http://www.j3qq4.org/doc/pe-hoh.html
я чуть не всплакнул, когда прочёл текст по ссылке.
ах.
ничего не понял. ссылки на зин больше нет? ну, ок ))
привет, максим!
Макс,ну хотелось бы узнать на какую тематику лучше писать. . . я вот делаю второй номер на основную тему 'Экология' ну и все во по немногу . . . По поводу оформления я думаю так сойдет я как бы старался делать более читабельно. . .
я вообще не понимаю, как можно приниматься за какое-то дело с такой формулировкой вопроса: "О чем ЛУЧШЕ писать?". Для кого лучше? Кому лучше? Ты что, диплом пишешь, а мы твои научные руководители? Или ты ориентируешься на какую-то целевую аудиторию, которая схавает тексты только определенной тематики? Пиши о том, что ТЕБЕ интересно. Почему вы все пытаетесь уже в самом начале какому-то шаблону соответствовать? Могу посоветовать, как ЛУЧШЕ подучить русский язык, чтобы писать грамотно - можно попробовать больше читать.
это нормально. ты сам такой тоже. и я такой. изнутри сложно увидеть.
ну и потом, все переживают эту погоню самоидентификации в юношестве.
она и остается почти всегда (без нее сло-о-ожно-о-о), просто юный чел
более темпераментный обычно, больше максималист.
что касается русского языка: ты мне напомни, что я хотел у тебя что-то
спросить в IM или при встрече, буде таковая случится.
напоминаю, ТЫ ЧТО-ТО ХОТЕЛ У МЕНЯ СПРОСИТЬ))). Вопрос о самоидентификации, конечно, важен, но согласись, ты не стал бы спрашивать мнение юзеров дай-зина (да и вообще - чего угодно), кем же тебе ЛУЧШЕ быть. Ты сам должен ответить на этот вопрос, методом проб и ошибок, прошу прощения за ПАФОС.
я по-моему каждое второе предложение спрашиваю мнения юзеров дай-зина
о том, "как лучше"? и принимаю к сведению мнение достопочтенной публики.
я потом. ты рано напомнил. :)
ну ты же чувствуешь РАЗНИЦУ между своими вопросами - действительно дельными и вопросом юзера дестрой, НЕ МОЖЕШЬ не чувствовать))
дельные вопросы у тебя в штанах!
невежество имхо это другое. я не смогу объяснить щас.
вопросы юзера РАЗРУШИЛА на мой взгляд нельзя назвать невежественными.
(ударение на И, как в слове ГРОМИЛА)
стремление к познанию, понимаемое, как желание измениться - есть шаг навстречу духовному опыту.
напиши лучше петрозаводскому рекетиру письмо.
мой текст у тебя в хистори есть, адрес в комментах.
хахахаха ))))))))))
ты о чем? реально не понимаю
я про ru_zines. мне просто лень ему писать, т.к. в принципе, раз он в жж не ответил, то и на почту надежда слаба, но если его заддосить с разных адресов, он подумает, что встрял нехило и сдаст контору (а может еще и доплатит).
а, теперь понял
напишу ему ага
делаем ставки - через год это будет или больше ))
может что новенькое запостим? ) лежат же пыляться на медиафайре и трюмхейм и своя сторона
я по ссылке нашел пару gems. надеюсь вы не против иностранного? давайте обсудим, какие тут могут быть замечания. можно сделать отдельный раздел, можно постить выразительно (переводить что-то), можно пока не париться, а там посмотрим (я за последнее).
а у вас, виндузятники, браузер умеет смотреть пдф?
ну чтоб кликнул по pdf-ке и прям листаешь дальше, как РОМАН!
мм? я размышляю, делать или не делать для этого свое.
т.е. ключевая штука - наличие этой возможности не должно добавлять работы при выкладке зина.
залил пдф, остальное должна делать какая-то машина (браузер или сервер).
браузер умеет, если нормально поставлен адоб-ридер или акробат. он типа через них его подгружает, как я понимаю. а что за гемс - покажь. в принципе фидс - из иностранного целиком состоит, то что мы сами сканили лежит под зинс-ин-инглиш. вот переводить - это, имхо, перебор )))
оба гемса показались сначала большим, чем оказались на самом деле.
в одном из них меня привлекли две вещи:
Justice Bicycle is a monthly zine committed to the art of truth and truthiness.
By using found objects, drawings, short stories and photographs the boundaries
between what is original and what is appropriated become blurred. Zines are
distributed for free by leaving them in unexpected or odd places, this forces
the finder to either steal or leave the zine for someone else. The Justice
Bicycle zine is a small part of a larger project by the same name which uses a
variety of media to incite a private response within the viewer.
вторая - это видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=MJ4bcbJUb6o
Warhol has nothing on this dude. We is famous, - пишут они.
смешной ролик просто. гельветика сакс.
но сами зины скучные. их в руках держать гораздо прикольнее наверное.
или, как говорил об алане тьюринге один сантехник немецкого происхождения:
the difference between theory and practice is a lot bigger in practice than in theory.
а ты видел, как это сделано на амазоне? АЙ, вот шыт-то какой. они это сделали так,
что опера не поддерживает, ну, энивей, щас в хроме найду ссылку и дам тебе.
например, вот здесь ткни LOOK INSIDE:
http://www.amazon.com/Atlas-Messier-Objects-Highlights-Deep/dp/0521895545
ну, хотя щас мне вроде бы не кажется, что это как-то особенно круче,
чем встроенный pdf-плагин. ну я понял. надо смотреть уже специфику.
мне нужен трюмхейм!
я щас клею новый номер, там как раз трюмхейм упоминается в статье о самиздате в кассетной культуре.
и еще очень ищу слонобой и ВСПВФЗ№1
Destroy, такие вопросы пройдут у тебя со временем. Года через три.
Первые номера зинов, как правило, всегда онанизм и якобы "переосмысление" прочитанного в других зинах. Опять же со временем это очень курьезно смотрится.
Destroy, советую сюда заглянуть: http://www.diy-zine.com/node/719
А ты из провинции? Против провинции ничего не имею ибо сам оттуда, просто сегодня поймал себя на мыли, что в маленьких городах то, что написано в зине имеет зачастую очень второстепенное значение. Важен сам факт выхода зина.
Ситуация, если перефразировать СОЛОМЕННЫХ ЕНОТОВ, примерно такая: "тексты в зинах не главное, можно писать любою фигню". Ой, что-то понесло меня...
Извините
не знаю кто вы, юзер, но вы, бесспорно, шарите.
нормально понесло )))
дело говоришь
КОРОЧЕ, DESTROY FOR CREATION!
мне, кстати, больше в смысле ликбеза нравится статья скафандра, которая, кстати, понравилась и гуглу. :) правда я уже забыл, о чем детально была статья тупикина, как это у меня со всеми его статьями бывает, так что может быть я зря пытаюсь их сравнивать.
лучше писать о летающих тарелках и личном контакте.
или замутить арт-порно зин, занявшись сексом на ксероксе. а че, идея.
да.
xEROx подразумевалось? клевое, не замечал раньше.
ты очень внимателен! ;)
как я понимаю полный крах...ладно через неделю второй)))
да ты главное не парься! даешь второй номер! :))