Stokers

Даже в эти предпраздничные для кого-то минуты мы с Ваней не можем думать ни о чем, кроме зинов. Вот первая часть аналитического текста, о том, как мы их всех ненавидим. Особой критике подвергаются интервью- не волнуйтесь, дойдет дело и до колонок с рецензиями. Всем привет и хайль 2009 с его кризисом, голодом и нищетой.

Мы не ставили себе цель написать текст о том, как надо брать интервью, у нас нет задачи показать - делать надо так, а не эдак. Наша цель разобраться, почему интервью в (панк) – зинах получаются такими, какими мы привыкли их видеть, а именно – однотипными, шаблонными и, в массе своей, неотличимыми друг от друга. Это попытка как-то обобщить картину зиноделия на конец 2008 года, написанная, разумеется, не без некоторой вкусовщины.

На наш взгляд, существование сайта Diy-zine.com, в том виде, который мы наблюдаем его сейчас, не имеет особого смысла. Нам не нужен архив старых зинов, которые многие скачивают даже не читая, просто для галочки, что такая-то и такая-то «культовая классика» есть в его «коллекции». Тупое потребительство и накопление, нам, мягко говоря, малоинтересны, интересен анализ, понимание того, что уже делалось до тебя и куда в условиях нынешнего болота можно двигаться дальше. Зачем? Хотя бы для того, чтобы не изобретать каждый раз бумажный велосипед, чтобы вас в конце концов заебало спрашивать, например, группу Эпплшаут об одном и том же из года в год. Только в этом случае существование зин-архива имеет смысл.

Syndicate content